Por Earl Bousquet

   Pero los cibernautas caribeños también deben tener cuidado con lo que normalmente tragaríamos sobre Guyana, especialmente con elecciones a pocos días de distancia, donde un multimillonario sancionado por EEUU es visto como tratando de invertir su camino en la presidencia; y fuerzas opuestas, por separado y juntas, yendo a la mayoría de las distancias extremas para influir en los votantes a través de la desinformación.

   Las afirmaciones coreografiadas, infundadas y no verificadas de la corrupción gubernamental se hacen y se retrasen rápidamente, mientras que las distracciones dominan la discusión política antes de las primeras elecciones presidenciales desde que la nación se convirtió, bajo esta administración, la economía caribeña de más rápido crecimiento y la economía productora de petróleo de más rápido crecimiento del mundo.

   Bajo esta administración, mostró una capacidad para superar las primeras afirmaciones de que sucumbiera a la llamada Enfermedad Holandesa que afirma insultantemente que las naciones en desarrollo y pobres no pueden manejar nuevos recursos naturales y energéticos.

  Los feeds en línea de muchos populares pueden ser groseros y violentos, audazmente partidistas y el uso del lenguaje que se prohibiría si alguna vez hubiera una censura en línea responsable para garantizar al menos el respeto de las normas globales establecidas de decencia.

   Tomemos, por ejemplo, los largos papeles históricos de la columna «Peeping Tom» en Guyana, el periódico, los medios de comunicación y la política de Kaieteur News, desde hace mucho tiempo, desde que el PPP/C regresó al cargo en 1992 después de 28 años de dictadura y malversación electoral.

   Si algunos de nosotros supieran un poco de lo mucho que no conocemos sobre la política y las elecciones en Guyana y la capacidad de las APP para sobrevivir siempre a las probabilidades, incluso cuando se apilan ilegal o políticamente en su contra.

   Podemos elegir nuestros propios criterios para medir el PPP/C, pero su historial desde 2020 ha visto a más simpatizantes y funcionarios de la oposición unirse y votar por ella en las elecciones del gobierno local, y su desempeño es para que la oposición sólo pueda prometer un «mejor» todo lo prometido en el manifiesto de la agenda 2030, ya que busca un segundo mandato.

   No debo creer el cuadro pintado que los guyaneses han estado en tal desierto desde que la Corte de Justicia del Caribe (CCJ) encontró en 2020 que el gobierno de Guyana había sido secuestrado por la entonces coalición gobernante APNU-AFC que había perdido las elecciones del 2 de marzo, pero celebrada hasta el 2 de agosto (un total de cinco meses) en 2020 que simplemente estaban esperando ansiosamente a un ángel azul para aparecer sobre sus cielos llevando pepitas de oro, prometiendo hacer todo mejor y gastando cualquier gobierno en la economía petrolera de más rápido crecimiento del mundo.

   Esta evaluación simplista de los votantes guyaneses no es otra cosa que insultante, ya que descarta cualquier posibilidad de que puedan medir su progreso (o falta de ello) por sí mismos.

   Creo que la ola azul eventualmente llegará a tierra el 1 de septiembre, no sólo por lo mucho que esta administración ha hecho, por lo que es, con los ingresos del 14 por ciento que el principal partido de la oposición se inscribió con Big Oil, asegurando que cada hogar empiece a ver, sentir y compartir la nueva riqueza de la nación.

   Los celos de la oposición son normales y naturales en cualquier situación en la que un partido gobernante haya hecho lo mejor de una mala situación, y esté bien preparado para hacerlo aún más, aún mejor.

   Los oportunistas están haciendo cola y detrás del candidato multimillonario, más para agitar sus carteras que porque sienten que la ola azul puede convertirse en un tsunami.

El hombre que está siendo pintado como un gran contendiente ya ha dicho que no aceptará los resultados de las elecciones presidenciales y parlamentarias del lunes, al igual que la principal alianza opositora, la APNU liderada por la PNC.

   Entonces, ahí…

   Tampoco es justo jugar el legado del Dr. Cheddi Jagan contra su partido participando en una medición retroactiva de lo que habría hecho, frente a lo que su partido está haciendo casi tres décadas después de su muerte.

   Es la forma en que ahora estamos pidiendo a los robots que analicen lo que los líderes caribeños habrían pensado o hecho hoy en circunstancias muy cambiadas.

   Debemos dejar de montar bicicletas cuesta arriba sin frenos, sentados en vallas y caminando en medio de la carretera, simplemente porque queremos jugar seguros para siempre, o tenemos miedo de tomar partido y ser probados equivocados.

   Los de media carretera serán golpeados desde cualquier dirección, así que debemos seguir defendiendo las convicciones que nos construyeron y evitar unirnos inocente o descuidadamente a los especuladores en línea con hierros en los incendios de Guyana.

También debemos aprender a doblar en consecuencia, cuando el tiempo y la historia exigen.

   Durante mucho tiempo he creído que el PPP/C es mejor para Guyana y sigo sosteniendo que la mayoría de los guyaneses no son votantes tontos esperando ser influenciados pocos días antes de una elección. En cambio, creo que la mayoría silenciosa ha decidido y votará por la continuidad el lunes.

   Habrá los desafíos normales a los resultados, como ya se ha señalado, con abogados de la oposición de tacón alto sólo para esperar y con suerte sangrando dólares azules de oro.

   Pero luego, en nombre de la democracia, también escucho y leo comentarios de camaradas rojos y rosas apoyando la posibilidad de que los guyaneses voten en el cargo a un Presidente que no podrá volar a Nueva York para dirigirse a la Asamblea General de la ONU en octubre, porque él se consideró un fugitivo de la Justicia de los Estados Unidos.

   También es simplemente ridículo sugerir que los votantes guyaneses decidirán, el lunes, votar por cualquier partido sobre la oposición claramente dividida, incluso ante las claras diferencias que han visto desde agosto de 2000.

   Todas las elecciones son imposibles de predecir hasta que la votación final se cuente de manera justa, por lo que la batalla por las mentes continúa en toda Guyana. Dicho esto, también tengo más respeto por los guyaneses, porque, después de todo lo que han pasado antes y desde la independencia en 1966, incluyendo 28 años de dictadura y cinco meses de un partido perdedor aferrado al cargo ilegalmente, la eliminación violenta de los oponentes políticos y las décadas sucesivas clasificadas como la segunda nación más pobre del hemisferio occidental, seguramente se lo merecen.