Por Brett Samuels

   Los oradores criticaron no solo al presidente Biden, sino también a la administración «Biden-Harris».

   Etiquetaron a la vicepresidenta Kamala Harris como la «zar de la frontera», en referencia a la tarea que se le asignó para abordar las causas fundamentales de la migración. Y algunos especularon abiertamente sobre cómo le iría al expresidente Trump contra alguien que no fuera Biden.

   Los republicanos han dejado en claro que preferirían que Biden permanezca en la carrera, viéndolo como un candidato debilitado que está abajo en las encuestas.

   Pero, si se hace a un lado, Harris sería el reemplazo más probable, y los republicanos señalaron esta semana que están preparados para pasar al ataque en caso de que la vicepresidenta sea ascendida.

   «La última vez que lo revisé fue Biden-Harris. Entonces, cada cosa que hizo Biden es un problema del que ella es cómplice», dijo el asesor principal de la campaña de Trump, Chris LaCivita, rechazando la idea de que una candidatura liderada por Harris cambiaría el mapa electoral.

   «No importa el hecho de que ella también es, ya sabes, la “gaslighter” en jefe específica para asegurar, ‘Oh, él está bien. Está en gran forma'», agregó LaCivita. «Quiero decir, ¿sabes cuánta cinta tenemos sobre esto?»

   Biden no ha dado indicios públicos de que planee hacerse a un lado como candidato, pero hay una creciente presión de los demócratas de alto rango para que reconsidere su candidatura, ya que advierten que podría arrastrar a todo el partido.

   Los oradores a lo largo de la semana se centraron en Biden, pero muchos hicieron referencia a Harris. Específicamente, trataron de vincularla con temas como la inflación y la inmigración que resuenan con muchos votantes, argumentando que no se la puede separar del historial de Biden.

   Un delegado cambió el jueves un cartel que decía «Despidan a Joe Biden» para que diga «¡Despedido Joe Biden, Kamala será la siguiente!».

   Si bien Trump no nombró a Harris en su largo discurso del jueves por la noche, a los legisladores republicanos y funcionarios de campaña se les ha preguntado a lo largo de la semana qué significaría para las posibilidades del partido en noviembre si Biden fuera reemplazado en la parte superior de la boleta.

   «Ciertamente será diferente y dependerá de a quién elijan», dijo el representante Lloyd Smucker (R-Pa.). «Pero me siento muy, muy bien acerca de dónde estamos. Me siento bien con el mensaje. Creo que el pueblo estadounidense está eligiendo a Trump ahora debido a sus políticas, en comparación con los desastres por los que hemos pasado con la administración Biden».

   LaCivita dijo que la línea de ataque más clara contra Harris sería la frase «zar de la frontera». Si bien ese nunca fue el título oficial de Harris y su trabajo fue abordar por qué los migrantes venían del Triángulo Norte a la frontera sur de Estados Unidos, los ataques del Partido Republicano sobre su trabajo en el tema se han mantenido.

   Otros oradores en Milwaukee pintaron a Harris como blanda respecto al crimen, a pesar de las críticas de algunos progresistas por su historial como fiscal y fiscal general de California.

   El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-Minn.), pronunció un encendido discurso en el que criticó a Harris por su respuesta a las manifestaciones en Minnesota tras el asesinato de George Floyd en 2020, citando su promoción de un fondo de fianza para los manifestantes que fueron arrestados.

   La exembajadora ante la ONU, Nikki Haley, afirmó repetidamente durante su propia campaña de 2024 que un voto por Biden era en realidad un voto por Harris, y reiteró esa creencia en un discurso del martes en la convención.