Durante dos años y medio, los medios de comunicación occidentales han examinado a todos los palestinos muertos, y las formas en que sus cuerpos fueron mutilados, rotos y quemados en Gaza.
¿Eran personas reales? Si lo estuvieran, ¿estaban realmente muertos? ¿Si estaban muertos, si en realidad fueron asesinados por las bombas, balas, torturas y asedio de Israel? Si fueron asesinados, ¿cómo podría alguien saber que no eran combatientes, y por lo tanto realmente “lo merecían”?
No se creyó en la destrucción reportada por los palestinos en el terreno, por aquellos que observaban a sus seres queridos caer uno por uno. Incluso el número de muertos publicado periódicamente por el Ministerio de Salud de Gaza, ampliamente reconocido como un recuento insuficiente masivo, fue cuestionado repetidamente.
A finales de 2025, el Ministerio de Salud de Gaza informa que al menos 70.117 palestinos han muerto en Gaza desde que comenzó el conflicto, con una gran mayoría de esas víctimas civiles.
Las Naciones Unidas y un sinnúmero de investigadores independientes están de acuerdo en que el número oficial de víctimas es un recuento insuficiente.
Solo en los primeros nueve meses de la guerra, el número de muertes por lesiones traumáticas se estimó en alrededor de 64,000, aproximadamente un 40 por ciento más alto que la cifra del ministerio, y eso no tiene en cuenta las muertes causadas por la falta de atención médica, inanición o fallas en el agua y el saneamiento.
Todos los modelos demográficos sugieren que la mortalidad general es significativamente mayor una vez que se incluyen las muertes indirectas.
Un estudio de julio de 2024 publicado en The Lancet puso la cifra en más de 186.000. No hay duda de que cientos de miles más han perdido la vida por bombas, balas, enfermedades evitables y hambre desde entonces.
El Ministerio de Salud documenta las muertes a través de morgues del hospital, registrando nombres y números de identificación, contando solo los cuerpos que es capaz de identificar porque, como todos sabemos, muchos cuerpos en Gaza, volados en pedazos, aplastados bajo los escombros o aplanados por tanques, nunca pueden ser identificados.
Además, con todos los hospitales de la Franja de Gaza bombardeados o inoperables, hubo períodos en que las morgues no pudieron contar ni siquiera los cuerpos que eran identificables.
Sin embargo, los medios de comunicación occidentales, hasta el día de hoy, se niegan a informar sobre la verdadera escala de la carnicería, e incluso el recuento inferior que publica está envuelto en advertencias.
Es “disputado por Israel”, “no puede ser confirmado”, o simplemente “reclamado” por el “ministerio de salud dirigido por Hamas”, nunca tratado como un hecho establecido.
Ahora, a medida que continúa el genocidio en Gaza, aunque a un ritmo más lento bajo el disfraz de un llamado “alto el fuego”, otra historia de conflicto, pérdida y muerte ha surgido en la misma región. En Irán, la gente está saliendo a las calles para resistir al régimen, y están siendo asesinados mientras lo hacen.
La forma en que esta tragedia es manejada por los mismos medios de comunicación que pasaron años cuestionando la escala de la devastación en Gaza es marcadamente diferente.
Los sorprendentes números de muertos que surgen de Irán, en muchos casos basados en estimaciones de organizaciones de la diáspora como la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), que no tienen acceso terrestre y no tienen líneas de comunicación directas al país, están siendo aceptadas como hechos casi instantáneamente.
CBS informó el martes que “dos fuentes, incluida una dentro de Irán”, dijeron a sus periodistas que “al menos 12.000, y posiblemente hasta 20.000 personas han sido asesinadas”.
El informe reconoció que a los periodistas extranjeros no se les permite ingresar a Irán y subrayó el cierre de las comunicaciones en curso, pero aun así trató el número reclamado por una fuente anónima como creíble.
Corrió con el titular: “Más de 12.000 personas temían muertas después de las protestas de Irán, mientras el video muestra cuerpos alineados en la morgue”.
Los videos de cuerpos apilados, imágenes de niños quemando vivos en sus tiendas de campaña y fotografías de fosas comunes, sin embargo, nunca fueron aceptados como prueba de un asombroso número de muertos en Gaza.
Esto es sólo un ejemplo.
Desde el comienzo de las protestas en Irán, los medios occidentales parecen haber desarrollado repentinamente una nueva comprensión de lo que cuenta como un informe creíble, preciso y aceptable de los números de muertos en una crisis a la que no puede acceder directamente.
Las muertes en Gaza, a pesar de haber sido registradas y contadas lo más meticulosamente posible en medio de un genocidio en curso, fueron cuestionadas implacablemente y se presentaron rutinariamente como poco confiables por los mismos periodistas ahora listos y ansiosos por aceptar figuras producidas por la oposición iraní, o más precisamente, por las redes de la diáspora iraní con sede en Washington.
¿Por qué?
Parece que los medios occidentales aplican un umbral mucho más bajo para la credibilidad cuando se trata de muertes iraníes, porque informar sobre ellos, a diferencia de informar sobre los palestinos disparados, aplastados, hambrientos y torturados hasta la muerte por Israel, sirve a los intereses del imperio.
Miles de iraníes asesinados mientras protestaban por su gobierno ofrecen a Washington la oportunidad de fabricar el consentimiento para bombardear o derrocar a ese régimen, esta vez en nombre de los “derechos humanos” y la “democracia”.
Esto no quiere decir que los iraníes que se resisten al régimen no estén muriendo. No quiere decir que no se deba creer, o que sus muertes deben ser ignoradas porque son difíciles de contar o porque el régimen restringe la información.
Su lucha importa. Sus muertes importan. Cada muerte inocente importa.
Pero mientras escuchamos a los iraníes que se resisten al régimen, no debemos ignorar la hipocresía de los medios de comunicación que amplifican su historia al mismo tiempo que transforman su lucha en un pretexto conveniente para la intervención imperial.
Estos mismos medios se negaron a creernos durante años, ya que los palestinos documentamos nuestra masacre habilitada por Estados Unidos. No nos creyeron cuando dijimos que Israel nos estaba cazando mientras hacíamos cola para obtener ayuda. No nos creyeron cuando dijimos que nuestros bebés se estaban congelando o muriendo de hambre cuando Israel bloqueó la madera, las tiendas de campaña e incluso la fórmula del bebé de entrar en la Franja.
Nunca creyeron que nuestros muertos estuvieran realmente muertos. No nos creyeron cuando el Ministerio de Salud de Gaza publicó más de 1.500 páginas de nombres, los primeros cientos enumerando solo a niños menores de 16 años, ni cuando las Naciones Unidas dijeron que estas cifras, aunque todavía eran subestimadas, eran las más creíbles disponibles. Nuestros cadáveres requerían una verificación interminable.
Esto se debe a que las muertes palestinas a manos del apreciado aliado “democrático” y “civilizado” de Washington, Israel, exponen la crueldad, la impunidad y la violencia del poder de los Estados Unidos. Nuestros cuerpos se acumulan como evidencia de un orden internacional que decide qué vidas son prescindibles. Las muertes de iraníes a manos de un gobierno opuesto a Estados Unidos, por el contrario, ofrecen a Washington la oportunidad de presentarse como el salvador benevolente, listo para “ayudar” y entregar “democracia” una vez más.
Así que la creencia selectiva es perfeccionada por los medios de comunicación del imperio. Los informes de muertes masivas iraníes, incluso cuando se basan en estimaciones de fuentes anónimas a miles de kilómetros de distancia, reciben credibilidad instantánea.
Esto no es un fracaso del periodismo solo, sino un fracaso de la consistencia moral. La muerte no se mide por la evidencia, sino por la utilidad política. Algunos cadáveres exigen acción, otros exigen silencio. Hasta que los medios occidentales se enfrenten al papel que desempeña en la decisión de qué muertes son dignas de creencia y cuáles no, seguirá siendo cómplice de la violencia que solo afirma observar.