Mientras tanto, un frágil alto el fuego de dos semanas está a punto de expirar el miércoles sin claridad sobre si se extenderá en medio de un aumento en las tensiones en los últimos dos días. La primera ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad el 11 de abril terminó sin un gran avance. Desde entonces, Estados Unidos ha impuesto un bloqueo naval a todos los barcos vinculados a Irán que intentan pasar por el Estrecho de Ormuz. Irán ha disparado contra barcos que intentan transitar por la ruta marítima vital. Y a primera hora del lunes, Estados Unidos disparó y luego se apoderó de un barco iraní que intentaba pasar a través de la estrecha vía fluvial. Teherán calificó la “piratería” de incautación del barco y ha amenazado con represalias. Se ha negado a unirse a las conversaciones bajo la sombra de las amenazas. Trump ha revivido su advertencia de que ordenaría a los militares estadounidenses que hagan estallar todos los puentes y centrales eléctricas en Irán si no acepta un acuerdo en términos estadounidenses. En medio de esta incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones y la tregua, desglosamos lo último de ambos lados y cuatro escenarios potenciales que podrían desarrollarse en los próximos días: ¿Qué es lo último de ambos lados? Tanto Estados Unidos como Irán han estado intercambiando amenazas, ya que el alto el fuego expirará en las próximas horas. El alto el fuego de dos semanas, anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 7 de abril, debería expirar a las 8 pm en Washington, DC, hora del martes (GMT de medianoche, 3:30 a.m. en Teherán y a las 5 a.m. en Islamabad el miércoles). Sin embargo, Trump ha indicado en comentarios recientes que ya ha retrasado el plazo en un día. Si bien Islamabad continúa con sus preparativos para organizar conversaciones de varios días, aún no ha habido confirmación de los funcionarios iraníes sobre si asistirán. El presidente de Estados Unidos dijo que siente que confía en que Irán negociará o “verá problemas como nunca antes habían visto”. Trump confirmó en una publicación de Truth Social que la delegación estadounidense planea visitar Islamabad el martes. Mientras acusaba a Irán de violar el alto el fuego disparando contra embarcaciones en el Estrecho de Ormuz, Trump agregó: “Estamos ofreciendo un CONTADO muy justo y razonable, y espero que lo tomen porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a noquear a cada planta de energía, y a cada puente, en Irán…” Mientras tanto, Irán sostuvo que no habrá negociaciones bajo la sombra de las amenazas. Mohammad Reza Mohseni Sani, que forma parte de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, puso en duda más las perspectivas de conversaciones con Estados Unidos. Dijo en comentarios transmitidos por la agencia de noticias iraní Mehr que “las negociaciones no son aceptables” en “la situación actual” acusando a Estados Unidos de ser “demasiado exigente” y perseguir objetivos ulteriores para el beneficio interno. “Dadas las condiciones actuales, las recientes agresiones y la historia que tenemos con Estados Unidos en negociaciones anteriores, la próxima ronda de conversaciones es, si Dios quiere, fuera de la mesa”, dijo. Ali Vaez, director del proyecto iraní para el grupo de expertos International Crisis Group, dijo a Al Jazeera que el obstáculo clave antes de cualquier segunda ronda de conversaciones fue “si Estados Unidos está dispuesto a aliviar la presión lo suficiente como para hacer que la diplomacia sea creíble y si Irán está dispuesto a frenar su influencia lo suficiente como para mantener vivas las conversaciones”. Escenario 1: Las conversaciones ocurren y logran un acuerdo temporal Pakistán ha estado tratando de que Estados Unidos e Irán acepten varios días de negociaciones, dijeron a Al Jazeera fuentes cercanas a los esfuerzos de mediación. Para los Estados Unidos, se espera que a Vance se una el enviado de Trump y su compañero desarrollador de bienes raíces Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, el mismo equipo que participó en la primera ronda de conversaciones. Si los iraníes vienen, se espera que el presidente del parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, vuelva a encabezar su delegación, que también incluirá al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi. Los mediadores en Islamabad tienen como objetivo llegar a un “memorando de entendimiento” entre Estados Unidos e Irán para ganar tiempo para lograr un acuerdo final y extender el alto el fuego. “El éxito no sería un acuerdo final. Sería un entendimiento provisional que extiende las conversaciones, estabiliza el alto el fuego y crea un marco para el comercio de medidas nucleares para el alivio de las sanciones”, dijo Vaez. Sin embargo, existen diferencias evidentes en las demandas y expectativas de ambas partes, incluido el programa nuclear de Teherán, el control del Estrecho de Ormuz, las sanciones a Irán y sus activos congelados. “Si las dos partes no cambian sus posturas, no puede haber un acuerdo en Islamabad”, dijo Aniseh Bassiri Tabrizi, miembro asociado del Programa de Medio Oriente y África del Norte en el grupo de expertos Chatham House. El presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se reúne con el jefe militar de Pakistán, Asim Munir, en Teherán el 16 de abril de 2026 [Oficina de presidente del parlamento iraní / Agencia de Noticias de Asia Occidental a través de Reuters] Escenario 2: Las conversaciones terminan sin un gran avance, pero con una extensión de alto el fuego Para que haya algún progreso significativo en las conversaciones, “es necesario que haya compromisos en ambas partes porque en este momento hay demasiada brecha para llegar a un acuerdo”, dijo Tabrizi a Al Jazeera. “A menos que eso cambie, es poco probable que veamos un acuerdo”, dijo. Trump se ha duplicado en los últimos días por su insistencia en que Irán detenga todo el enriquecimiento de uranio y entregue su actual reserva de uranio enriquecido. Irán ha rechazado esas demandas. “Estados Unidos no está aprendiendo sus lecciones de la experiencia”, dijo el lunes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei. “Y esto nunca conducirá a buenos resultados”. Sin embargo, dijo Tabrizi, incluso en ausencia de un avance en una segunda ronda de conversaciones, las dos partes pueden acordar “algún tipo de extensión temporal del alto el fuego”, lo que le daría otra oportunidad a la diplomacia. Barcos y petroleros se encuentran frente al Estrecho de Ormuz frente a la costa de Musandam, Omán, el 18 de abril de 2026 [Reuters] Escenario 3: No se extienden las conversaciones, sino el alto el fuego Trump dijo a Bloomberg News el lunes que considera el alto el fuego sobre el “tiempo del miércoles por la noche en Washington” y dijo que era “altamente improbable” que lo extendiera si no se llega a un acuerdo. Aun así, una publicación de último minuto en su plataforma Truth Social que extienda el alto el fuego no necesariamente sería sorprendente, dijeron los analistas, incluso si Irán se niega a presentar las conversaciones en Islamabad. “[Sería] una pausa frágil, no un alto el fuego duradero”, dijo Vaez. “Mientras continúen la presión marítima y las acusaciones mutuas, el riesgo de error de cálculo sigue siendo muy alto”. “Sin un marco diplomático, sería ganar tiempo, no construir estabilidad”, agregó. Tabrizi estuvo de acuerdo. La guerra ya ha cambiado fundamentalmente la ecuación entre Estados Unidos e Irán, dijo. “El presidente Trump argumenta que el cambio de régimen ha ocurrido porque las cifras con las que están tratando son diferentes”, dijo Tabrizi. “Irán probablemente no parece ver a Estados Unidos como una amenaza existencial como antes de que comenzaran los combates”. Escenario 4: Las conversaciones fracasan y el alto el fuego expira Las repetidas amenazas de Trump de reiniciar el bombardeo de Irán en ausencia de un acuerdo también abren un cuarto escenario: si los negociadores iraníes no viajan a Islamabad para las conversaciones, esa amenaza se pondrá a prueba. “Entonces muchas bombas comienzan a estallar”, dijo Trump a PBS News el lunes cuando se le preguntó sobre lo que sigue si expira el alto el fuego. Trump agregó que se suponía que Irán estaba “ahí” para las negociaciones. “Veremos si está o no allí. Si no están allí, eso también está bien”, dijo. Ghalibaf dijo el martes que Trump “busca convertir esta mesa de negociaciones, en su propia imaginación, en una mesa de rendición o justificar un renovado belicismo”. “Nos hemos preparado para revelar nuevas cartas en el campo de batalla”, agregó, sugiriendo que Teherán estaba preparado militarmente para una reanudación de los combates. Pero si el alto el fuego colapsa, “es probable que la siguiente ronda se ponga muy fea muy rápidamente”, advirtió Vaez. “Estados Unidos probablemente apuntará a la infraestructura crítica en Irán, que a su vez apuntará al resto de la región”.