domingo 22 de febrero de 2026
Search
Close this search box.

“Jordan es el siguiente”: la anexión de Cisjordania señala una “transferencia silenciosa”

Doha (Al Jazeera) Durante décadas, la “patria alternativa” – la noción de que Jordania debería convertirse en el Estado palestino – fue descartada en los círculos diplomáticos de Ammán como una pesadilla lejana o una teoría de conspiración.

Hoy, bajo la sombra de un gobierno israelí de extrema derecha y una devastadora guerra genocida en Gaza, esa pesadilla se ha convertido en una realidad operativa.
La alarma en el Reino Hachemita alcanzó un punto álgido el domingo, tras la aprobación del gabinete israelí de medidas para registrar vastas franjas de la ocupada Cisjordania como “tierra estatal” bajo el Ministerio de Justicia israelí.
La medida, descrita por el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, como una “revolución de asentamiento”, efectivamente pasa por alto la administración militar que ha gobernado el territorio ocupado desde 1967, tratándolo en su lugar como suelo soberano israelí.
Para Jordania, esta anexión burocrática es la última señal de que el status quo está muerto. Con la operación del “Muro de Hierro” del ejército israelí aplastando los campamentos de refugiados en Jenin y Tulkarem, el establishment político y militar de Jordania ya no está preguntando si se acerca una transferencia forzada, sino cómo detenerla.
“La transferencia ya no es una amenaza; se está moviendo a la ejecución”, dijo Mamdouh al-Abbadi, ex viceprimer ministro de Jordania, a Al Jazeera. “Estamos viendo la aplicación práctica … La patria alternativa es algo que viene; después de esta Cisjordania, el enemigo se mudará a la Ribera Oriental, a Jordania”.
La “transferencia silenciosa”
El miedo en Ammán no se trata solo de una invasión militar, sino de una “transferencia suave”, haciendo que la vida en Cisjordania sea inhabitable para forzar un éxodo gradual hacia Jordania.
La decisión del domingo de transferir la autoridad de registro de tierras al Ministerio de Justicia israelí se considera en Jordania como un paso crítico en este proceso. Al borrar los registros de tierras jordanos y otomanos que han protegido los derechos de propiedad palestinos durante un siglo, Israel está despejando el camino legal para la expansión masiva de los asentamientos.
Al-Abbadi, una voz veterana en la política jordana, señaló cambios simbólicos pero peligrosos en la nomenclatura militar israelí.
“Hay una nueva brigada en el ejército israelí, llamada la Brigada Gilead”, señaló al-Abbadi. “¿Qué es Gilead? Gilead es una región montañosa cerca de la capital, Ammán. Esto significa que los israelíes están procediendo con sus prácticas estratégicas desde el Nilo hasta el Éufrates”.
Sostuvo que el Tratado de Wadi Araba de 1994 es efectivamente nulo y sin efecto a los ojos de los actuales dirigentes israelíes.
“La ideología de Smotrich no es solo la opinión de una persona; se ha convertido en la doctrina del Estado”, dijo al-Abbadi, advirtiendo que el consenso israelí ha cambiado permanentemente. “Ellos son los que mataron el tratado de Wadi Araba antes de que naciera … Si no nos despertamos, la estrategia será ‘o nosotros o ellos’. No hay una tercera opción”.
Un “segundo ejército” de tribus
A medida que se estrechan las avenidas diplomáticas, las preguntas se están volviendo hacia las opciones militares de Jordania. El Valle del Jordán, una larga franja de tierra fértil que separa los dos bancos, es ahora la primera línea de lo que los estrategas jordanos llaman una “defensa existencial”.
El mayor general (retirado) Mamoun Abu Nowar, un experto militar, advirtió que las acciones de Israel equivalen a una “guerra no declarada” contra el reino. Sugirió que si la presión de desplazamiento continúa, Jordania debe estar lista para tomar medidas drásticas.
“Jordania podría declarar el Valle del Jordán una zona militar cerrada para evitar el desplazamiento”, dijo Abu Nowar a Al Jazeera. “Esto podría conducir a conflictos y encender la región”.
Si bien reconoció la disparidad en las capacidades militares, descartó la idea de que Israel podría invadir fácilmente Jordania, citando el tejido social único del reino.
“El interior jordano, con sus tribus y clanes… este es un segundo ejército”, dijo Abu Nowar. “Cada aldea y cada gobernación será una línea defensiva para Jordania … Israel no tendrá éxito en esta confrontación”.
Sin embargo, advirtió que la situación es volátil. Con Cisjordania potencialmente explotando en un conflicto religioso, advirtió de un “sismo regional” si se cruzan las líneas rojas. “Nuestro ejército es profesional y está listo para todos los escenarios, incluida la confrontación militar”, agregó. “No podemos dejarlo así”.
El colapso de la garantía de Estados Unidos
Agravar la ansiedad de Jordania es un profundo sentido de abandono por parte de su aliado más antiguo: los Estados Unidos. Durante décadas, la “opción jordana” —la estabilidad del Reino Hachemita— fue una piedra angular de la política estadounidense.
Pero Oraib al-Rantawi, director del Centro de Estudios Políticos de Al-Quds, argumentó que esta “apuesta estratégica” se ha derrumbado.
“La apuesta por Washington… ha vacilado, si no colapsado”, dijo al-Rantawi a Al Jazeera. Señaló un “cambio de paradigma” que comenzó durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump, que vio a Washington mover su ancla regional de Ammán y El Cairo a las capitales del Golfo, “deslumbrada por el brillo del dinero y las inversiones”.
Al-Rantawi señaló que incluso bajo la administración Biden, y ahora con el regreso de Trump, Estados Unidos ha mostrado una voluntad de sacrificar los intereses jordanos por Israel.
“Cuando se ponga a prueba, eligiendo entre dos aliados, Washington inevitablemente elegirá a Israel sin dudarlo”, dijo al-Rantawi.
Describió la posición de Jordan como precaria, atrapada en un circuito de dependencia. “Jordan está entre dos incendios: el fuego de la ayuda [de Estados Unidos] por un lado, y el fuego de la amenaza … la amenaza israelí existencial a la entidad y la identidad”, dijo.
El general Abu Nowar se hizo eco de este escepticismo con respecto a la protección de los Estados Unidos, cuestionando si el estatus de Jordan como un aliado clave no perteneciente a la OTAN significa algo en la práctica. “¿Nos aplicarán el artículo 5 de la OTAN?” Me preguntó. “Esto da una falta de credibilidad a los estadounidenses”.
“Jordan disparó su diplomacia en el pie”
Frente a este aislamiento, las voces en Ammán están pidiendo una revisión radical de las alianzas de Jordania. El reino ha mantenido tradicionalmente una paz fría con la Autoridad Palestina (AP) en Ramallah mientras rechaza a Hamas y otras facciones de la resistencia, una política que al-Rantawi cree que ha sido un error estratégico.
“Jordan disparó su diplomacia en el pie”, explicó al-Rantawi, al insistir en una relación exclusiva con la debilitada Autoridad Palestina en Ramallah.
Contrastó la posición de Jordania con la de Qatar, Egipto y Turkiye, que mantuvieron los lazos con el grupo palestino Hamas y, por lo tanto, mantuvieron la influencia. “El Cairo, Doha y Ankara mantuvieron lazos con Hamas, lo que fortaleció su presencia incluso con Estados Unidos”, dijo. “Jordan renuncia a este papel voluntariamente… o debido a un error de cálculo”.
Al-Rantawi sugirió que esta renuencia se deriva de los temores internos de empoderar a los Hermanos Musulmanes dentro de Jordania, pero el costo ha sido una pérdida de influencia regional justo cuando Ammán más lo necesita.
Preparándose para lo peor
El consenso entre la élite es que el tiempo para las “advertencias diplomáticas” ha terminado. El lenguaje en Ammán ha cambiado a la movilización y la supervivencia.
A principios de febrero, el reino reanudó oficialmente su programa de servicio militar obligatorio, conocido como “Servicio de bandera”, poniendo fin a una pausa de 35 años. Las fuerzas armadas jordanas declararon que la medida tiene como objetivo “desarrollar capacidades de combate para seguir el ritmo de los métodos de guerra modernos” en medio de complejas condiciones regionales.
Al-Abbadi fue más allá, pidiendo el reclutamiento universal para asegurar la plena preparación. “Pedimos al Estado un servicio obligatorio obligatorio; todos en Jordania deben poder portar armas”, dijo.
También instó a la movilización cultural. “Debemos enseñar a nuestros hijos al menos el idioma hebreo, porque el que conoce el idioma de un pueblo está a salvo de su maldad”.
Pidiendo un estricto monitoreo del cruce del puente del Rey Hussein (Allenby), agregó: “Si hay un traslado lento y camuflado … debemos cerrar los puentes de inmediato y sin dudarlo”.
A medida que el Ministerio de Justicia israelí comienza a reescribir los actos de tierra de Cisjordania, borrando la propiedad palestina en los libros de contabilidad justo cuando sus hogares se borran en el suelo, Jordania se enfrenta a su momento más precario desde 1967. El amortiguador se ha ido, y el reino se encuentra solo en el camino de la tormenta.
“El mundo da discursos, todos condenan… e Israel actúa”, dijo al-Abbadi. “Si no despertamos… la estrategia será: ‘O nosotros o ellos’. No existe una tercera estrategia”.

Identificador Sitio web Ecos del Sur
Al Jazeera

Al Jazeera

Al Jazeera Arabic, launched in 1996, was the first independent news channel in the Arab world dedicated to providing comprehensive news, and live debate. It challenged established narratives and gave a global audience an alternative voice: one that put the human being back at the center of the news agenda and quickly made it one of the world’s most influential news networks. Since then, it has added new channels and services whilst maintaining its independent, pioneering spirit.
últimos artículos :

……………………………………………….

Las opiniones expresadas en estos artículos son responsabilidad exclusiva de sus autores.

……………………………………………….