Por Alonso Urrutia y Laura Poy
Esta transferencia de recursos, dijo, implicó injerencia del gobierno estadunidense en la campaña electoral.
Condenó el intervencionismo que este financiamiento representa: «es hasta de mal gusto, contraria a la ética y a la urbanidad política. ¿Cómo es que por un lado se mantienen buenas relaciones, hay cooperación y, al mismo tiempo, se entrega dinero a opositores para calumniar? ¿Por qué esa politiquería tan ramplona de tirar la piedra y esconder la mano? ¿Por qué ese doble discurso, esa doble moral? ¿Por qué esa hipocresía?».
Detalló que esperará un informe de la Secretaría de Hacienda sobre las transferencias que ha recibido la organización de Claudio X. González desde la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo para formalizar la nota diplomática.
Enfatizó que no son los ciudadanos estadounidenses quienes auspician esta indebida intervención, sino que las cúpulas. “Hay gente, incluso en el gobierno, muy decente, muy respetuosos, pero hay otros, halcones, autoritarios, prepotentes”.
Justificó la medida ante la falta de respuesta que ha tenido su gobierno a las denuncias públicas que ha hecho sobre estas prácticas que financian a una organización opositora que confronta a un gobierno legal y legítimamente constituido. «Ya ese es el colmo, ¿no?, que un gobierno amigo, vecino, esté financiando a un grupo opositor, a un gobierno legal, legítimo. ¿Cómo se le llama a eso? Intervencionismo».
—¿Se presentaría como una nota denunciando el financiamiento a un grupo opositor a su gobierno?
—Sí, y además es una violación flagrante a la Constitución y a la soberanía. No pueden gobiernos extranjeros financiar a opositores y éstos no deben recibir dinero del exterior. Ojalá nos pudieran informar en qué han usado ese dinero, porque la mayoría de los amparos contra las obras públicas que hemos realizado son de esta organización, que es la que impulsa al bloque conservador, se mete en cuestiones político-electorales y está participando en la guerra social contra nuestro movimiento y el presidente de México.
“Sostenemos que ellos están financiando todo lo que cuesta la campaña de Internet con la leyenda ‘AMLO narco…’ No, ‘Presidente narco’ o algo así, ‘narcopresidente’”.
—¿Se podría decir que hubo financiamiento estadounidense para intervenir en la campaña electoral? —Sí. Hay que ver cómo justifican que Estados Unidos dé dinero a esta asociación, y luego cómo ésta justifica el uso de ese dinero. Porque podrían decir: «es que el pueblo de México padece de una dictadura y hay persecución a los medios de información, no hay libertades».
